Un vote qui divise En juillet et août 2026, les développeurs de Debian ont voté sur l'usage des modèles de langage dans le projet. Option retenue : un « usage responsable de l'IA générative ». Une partie de la communauté a quitté le projet après ce vote. L'affaire rsync Le cas de rsync, outil de synchronisation omniprésent, illustre la tension. Le 20 mai, la version 3.4.3 sort avec des correctifs de sécurité. Le 29 mai, un rapport de bug demande à Debian de revenir à une version antérieure aux LLM. Le lendemain, un ticket attribue des problèmes à l'IA. Le mainteneur historique répond qu'il a utilisé des LLM pour réécrire sa suite de tests, du shell vers Python, et que les régressions constatées n'ont rien à voir avec l'IA. Le 15 septembre, le mainteneur Debian du paquet tranche autrement : passer à la version 3.5.0 plutôt que rétroporter les corrections de 33 CVE. Avec des changements de comportement à la clé. Une traçabilité impossible Personne ne peut vraiment trancher. L'usage d'un LLM ne laisse pas de trace exploitable dans le code, et une régression peut avoir dix origines. Exiger un code « sans IA » suppose de pouvoir le vérifier, ce qui n'est pas réaliste. Certains proposent même une distribution figée avant 2023. D'autres jugent l'idée intenable. Le vrai point faible : les tests réécrits Un détail mérite attention. Ici, l'IA a servi à réécrire les tests eux-mêmes. Or une suite de tests migrée peut perdre des cas sans que rien ne le signale, puisque c'est précisément l'outil de détection qui a changé. La couverture baisse. Silencieusement. Et les régressions qui en découlent finissent attribuées à autre chose. Ce que les entreprises peuvent en retenir Interdire l'IA dans le développement est rarement tenable. Exiger que tout code, généré ou non, passe par les mêmes contrôles l'est. Pour la sécurité, la priorité porte sur deux points : comparer la couverture avant et après toute réécriture de tests, et traiter les correctifs de vulnérabilités comme des changements à valider en priorité, quelle que soit leur origine.
